El proyecto en discusión plantea las modificaciones significativas en el proceso de designación del Defensor del Pueblo y la selección de los miembros clave de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
Según el proyecto, el vencimiento del cargo del Defensor del Pueblo estaría vinculado a la elección de su sucesor por parte del Poder Legislativo, en lugar de un límite de tiempo establecido.
Fuente: El comercio Perú
Una de las propuestas más controvertidas es la posibilidad de que el Defensor del Pueblo pueda nombrar a sus adjuntos y al secretario técnico de la comisión encargada de la selección de la JNJ, reemplazando el método actual basado en un concurso público para dichos nombramientos.
Los defensores del proyecto argumentan que estas modificaciones agilizarían el proceso de selección y garantizarían una mejor coordinación entre los órganos implicados. Sin embargo, críticos y sectores de la sociedad civil expresan preocupación por el posible impacto en la transparencia y la imparcialidad del proceso, al considerar que designaciones directas podrían llevar a un sesgo político o falta de objetividad en la elección de los funcionarios clave para la JNJ.
Fuente: La Republica.pe
El debate en el Poder Legislativo ha sido intenso, y se espera que se realicen sesiones adicionales para discutir en detalle las implicaciones y posibles ajustes al proyecto antes de su eventual aprobación o rechazo.
La discusión sobre esta reforma ha generado opiniones encontradas entre legisladores, expertos en derecho y representantes de la sociedad civil, quienes se encuentran evaluando minuciosamente los alcances y consecuencias de estas propuestas en el sistema de control y equilibrio de poderes en el país.
Comments