El día jueves 14 de diciembre, el Pleno del Congreso aprobó por insistencia una ley que impacta directamente en los procesos especiales de colaboración eficaz con un total de 89 votos a favor, 15 en contra y dos abstenciones. Esta decisión ha generado un profundo debate y preocupación respecto a sus implicaciones y riesgos.
A pesar de haber sido observada previamente por el Ejecutivo, la votación en insistencia exoneró a la ley de una segunda votación, otorgando así la facultad al Congreso para su promulgación. Este movimiento ha desatado diversas opiniones encontradas sobre la medida.
Fuente: Andina Radio
Janet Rivas, presidenta de la Comisión de Justicia y representante del partido Perú Libre, ha argumentado que las observaciones previas no eran suficientemente atendibles. Asimismo, ha justificado que el proyecto tiene como objetivo fortalecer la colaboración eficaz en el país.
Sin embargo, esta decisión ha generado inquietud en diversos sectores, especialmente en el ámbito legal y judicial. La limitación de los procesos de colaboración eficaz podría tener consecuencias significativas en la lucha contra la corrupción y el crimen organizado, dado que este mecanismo ha sido fundamental para el esclarecimiento de casos complejos y la obtención de información crucial para la justicia.
Expertos y analistas advierten que restringir la colaboración eficaz podría obstaculizar la obtención de pruebas y testimonios clave en investigaciones de alta complejidad. Esto, a su vez, podría afectar la capacidad del sistema judicial para combatir la impunidad y perseguir delitos de gran envergadura.
Ante esta situación, varios sectores de la sociedad civil han expresado su preocupación y han instado a una revisión detallada de las implicaciones de esta ley. La discusión continúa abierta, mientras se evalúan los posibles efectos y riesgos que esta medida podría acarrear en el sistema de justicia del país.
Comments